Anđelija Tasić

DOI Number
First page
Last page


Right of access to justice is a fundamental human right, guaranteed on both the international and national levels. Even though generally available to everyone, the right of access to justice is not equally exercised by men and women. On the one hand, women are less likely to bring a claim, including the application in front of international courts; on the other hand, women more frequently face challenges if they decide to protect their rights in the court of law. The author analyzes relevant international and national documents and the available case law, and tries to answer the following questions: what prevents women to exercise the right of access to justice at the time when the equality of men and women is an ideal pursued, supported and promoted both at the national and the international levels; what is the procedural position and treatment of women who bring the claim, and what is the position of female witnesses, judges and public prosecutors; what is the role of stereotypes and biases in court proceedings, and what are the mechanisms for overcoming these issues?


access to justice, gender perspective, CEDAW, stereotypes and prejudices

Full Text:

PDF (Cрпски)


Београдски центар за људска права. Људска права у Србији 2017. 2018. (Human Rights in Serbia 2017).

Bindler, A., Hjalmarsson R. (2017). The Persistence of the Criminal Justice Gender Gap: Evidence from 200 Years of Judicial Decisions,, приступ 20.2.2019.

Ciobanu v. Romania, Application No. 52414/99

Council of Europe Gender Equality Strategy 2018–2023. (2018). Council of Europe.

Council of Europe Plan of action on strengthening judicial independence and impartiality, CM (2016)36 final.

Dewer v. Belgium, Application No. 6903/75

Димовски, Д. (2017). Право на бесплатну правну помоћ – пракса Европског суда за људска права и Република Србија. Мобилна правна клиника – пружање правне помоћи у условима теренског рада. Ниш. [Right to Legal Aid: Jurisprudence of the European Court of Human Rights and the Republic of Serbia].

General recommendation on women's access to justice, 2015.

Halilović, M., Watson, C., Huhtanen H., & Socquet-Juglard, M. (2017). Gender Bias and the Law: Legal frameworks and the practice from Bosnia & Herzegovina and beyond. Sarajevo.

Halilović, M. (2015). Survivors speak: Reflections on criminal justice system responses to domestic violence in Bosnia and Herzegovina. Sarajevo.

Hristozov and others v. Bulgaria, Application No. 47039/11 and 358/12

Илић. И. (2012). Путеви и странпутице права на правично суђење. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 59 (2012). 211–227 [The Right to a Fair Trial].

Karen Tayag Vertido v. The Philippines, Communication No. 18/2008

Kart v. Turkey, Application No. 8917/05

Klass and others v. Germany, Application No. 5029/71

Миладиновић Стефановић, Д. (2017). Истанбулска конвенција и кривичноправна заштита жена од насиља у Републици Србији. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 76 (2017) стр. 231–252. [The Istanbul Convention and Criminal Law Protection of Women against Violence in the Republic of Serbia)]

Multi-Donor Trust Fund for Justice Sector Support in Serbia. Serbia Judicial Functional Review. 2014.

Национална стратегија реформе правосуђа за период 2013–2018. 2013. Београд.

Петрушић, Н., Обрадовић, Г., Раичевић Н., Миладиновић-Стефановић Д., Тасић, А. (2017). Антидискриминационо право - прописи, пракса и стварност. Ниш (Anti-discrimination Law: regulations, case law and reality).

Recommendation No. R (81) 7 of the Committee of Ministers to member States on measures facilitating access to justice (14. 5. 1981).

Recommendation No. R (93) 1 of the Committee of ministers to member states on effective access to the law and to justice for the very poor (8. 1. 1993).

Report on cases brought before the European Court of Human Rights by women prepared in April 2010,, приступ сајту 13. 2. 2019.

Resolution (76) 5 on legal aid in civil, commercial and administrative matters (18. 2. 1976).

Resolution (78) 8 on legal aid and advice (2. 3. 1978).

Schafran L.H. (1995). Credibility in the Courts: Why Is There a Gender Gap? The Judges’ Journal 34, no. 1 (1995). p. 5-42

Стратегија за реформа на правосудниот сектор за периодот 2017–2022 година со акциски план. (2017). Скопје.

Svetlana Medvedeva v. Russian Federation, Communication No. 60/2013

Tanase v. Moldova, Application No. 7/08

Тасић, А. (2018). Парнични трошкови у поступцима поводом породичних односа. Правни живот – Право и заповест разума, 10 (2018), 45–56. [Costs of Proceeedings related to Family Matters].

The story behind GR No. 33,, приступљено 31. 1. 2019.

Универзална декларација о људским правима, резолуција Генералне скупштине УН 217 (III) из 1948.

Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 98 (2006).

Van Der Tag v. Spain, Application No. 19382/92

Varnava and Others v. Turkey, Application No. 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90 and 16072/90

Vinodolski zakonik, 1288, преузето са, приступ сајту 17. 2. 2019

V.K. v. Bulgaria, Communication No. 20/2008

Закон о бесплатној правној помоћи. Сл. гласник РС, бр. 87 (2018).

Закон о забрани дискриминације, Сл. гласник РС, бр. 22 (2009).

Законик о кривичном поступку, Сл. гласник РС, бр. 72 (2011), 101 (2011), 121 (2012), 32 (2013), 45 (2013), 44 (2014), 35 (2019).

Закон о парничном поступку, Сл. гласник РС, бр. 72 (2011), 49 (2013) – одлука УС, 74 (2013) – одлука УС, 55 (2014), 87 (2018), 18 (2020).

Закон о потврђивању Конвенције Савета Европе о спречавању и борби против насиља над женама и насиља у породици, Сл. гласник РС – међународни уговори, бр. 12 (2013).

Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, Сл. лист СЦГ – међународни уговори, бр. 9 (2003), 5 (2005), 7 (2005) – испр. и Сл. гласник РС – међународни уговори, бр. 12 (2010) и 10 (2015).

Закон о ратификацији Конвенције о елиминисању свих облика дискриминације жена, Сл. лист СФРЈ – међународни уговори, бр. 9 (1981).

Закон о ратификацији Међународног пакта о грађанским и политичким правима, Сл. лист СФРЈ, бр. 7 (1971).

Закон о судским таксама, Сл. гласник РС, бр. 28 (94), 53 (95), 16 (97), 34 (2001) – др. закон, 9 (2002), 29 (2004), 61 (2005), 116 (2008) – др. закон, 31 (2009), 101 (2011), 93 (2012), 93 (2014), 106 (2015) и 95(2018).

Zehentner v. Austria, Application No. 20082/02

Zoričić, G. (2011). Kazneno procesno pravo po Vinodolskom zakonu. Pravnik, 45, 1 (90), 2011. 135–152. UDK: 343.14(497.5)(091) [Criminal procedure by Vinodol Statute].

Жунић, Н. (2017). Конвенција о елиминацији свих облика дискриминације жена и њена улога у артикулацији концепта дискриминације и афирмацији политичких права жена. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 76 (2017). 169–192. [The Convention on the Elimination of all forms of Discrimination against Women, and its role in defining the concept of discrimination and promoting women’s political rights].



  • There are currently no refbacks.

© University of Niš, Serbia
Creative Commons licence CC BY-NC-ND
Print ISSN: 0353-7919
Online ISSN: 1820-7804