ADEQUACY OF PENAL POLICY IN CRIMINAL CASES OF ORGANIZED CRIME
Abstract
Organized crime is a serious form of crime, whether it is viewed in the criminological sense or as the criminal justice response to this phenomenon. In this regard, the penal policy of the legislator should be proportionate to the gravity of organized crime. However, the penal policy of the courts does not reflect the stated intentions, which is primarily reflected in relatively mild criminal penalties for criminal offenses of organized crime. Although the case law does not contravene the law, i.e. contra legem, because it moves within the boundaries prescribed by the law, it is obvious that the issue is about imbalance of punishment for these criminal offenses, even when it comes to mitigating of the sentence of imprisonment. This paper will provide an analysis of the criminal law framework of organized crime prescribed by the Criminal Code of Bosnia and Herzegovina (CC BiH), as well as an analysis (statistical and descriptive) of the jurisprudence in the criminal cases of organized crime before the Court of Bosnia and Herzegovina (Court of BiH) for the period 2015-2018. As it is not justified and desirable for the legislator's criminal policy and court case jurisprudence to have a different approach in relation to these criminal offenses (different valuation and grading of severity of organized crimes), we will also make certain proposals for de lege ferenda. The paper is a continuation of earlier researches of this problem and is based on the analysis of court judgments in organized crime cases.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Бабић, М., Марковић, И. (2008). Кривично право: општи дио [Criminal Law: General Part]. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.
Бабић, М. ет ал. (2005). Коментари кривичних/казнених закона у Босни и Херцеговини [Comments to the Criminal Laws in Bosnia and Herzegovina]. Сарајево: Савјет/Вијеће Европе и Европска комисија.
Бејатовић, С. (2012). Кривичнопроцесни инструмени адекватности казнене политике [Criminal Procedure Instruments of Penal Policy Adequacy]. У: Бејатовић, С. ет ал. (ур.): Казнена политика (раскол између закона и његове примјене) [Penal Policy (Disruption Between the Law and Its Application)] (23–44). Источно Сарајево: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу.
Бејатовић, С. (2015). Ефикасност кривичног поступка као међународни правни стандард и реформа кривичног процесног законодавства Србије (норма и пракса) [Efficiency of Criminal Proceedings as International Legal Standard and Reform of Criminal Procedural Legislation of Serbia (Norm and Case Law)]. НБП – Журнал за криминалистику и право, 20(2), 27–53.
Бејатовић, С. (2018). Кривично законодавство и функционисање правне државе [Criminal Legislation and Functionning of Legal State]. У: Симовић, М. Н. (главни и одговорни уредник): Кривично законодавство и функционисање правне државе, зборник радова, Trebinje 20–21. aprila 2018. godine [Criminal Legislation and Functioning of Legal State, Book of Papers, Trebinje, 20–21 April 2018] (231–241). Београд: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу [etc.].
Бејатовић, С. (2019). Казнена политка и превенција криминалитета [Penal Policy and Prevention of Crime]. У: Бејатовић, С. и Симовић, М. (ур.): Казнена политика и превенција криминалитета [Penal Policy and Prevention of Crime] (221–238). Требиње: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу.
Vukić, U. (5. 1. 2010). Ukrali oko pet miliona evra UniCredit banke. Nezavisne novine 5. 1 .2010. Доступно на: https://www.nezavisne.com/novosti/hronika/Ukrali-oko-pet-miliona-evra-UniCredit-banke/69680, приступљено 24. 8. 2019.
Закон о кривичном поступку БиХ, 3 (2003), 32 (2003) – испр., 36 (2003), 26 (2004), 63 (2004), 13 (2005), 48 (2005), 46 (2006), 29 (2007), 53 (2007), 58 (2008), 12 (2009), 16 (2009), 53 (2009) – др. закон, 93 (2009), 72 (2013) и 65 (2018).
Игњатовић, Ђ. (2012). Да ли је казнена политика судова у Србији одговрајућа? [Is Penal Policy in Serbia Appropriate?]. У: Бејатовић, С. et al. (ур): Казнена политика (раскол између закона и његове примјене) [Penal Policy (Disruption Between the Law and Its Application)] (101–128). Источно Сарајево: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу.
Јакулин, В. (2012). Казнена политика у Словенији (раскорак између очекивања и стварности) [Penal Policy in Slovenia (Disruption Between Expectations and Reality]. У: Бејатовић, С. ет ал. (ур.): Казнена политика (раскол између закона и његове примјене) [Penal Policy (Disruption Between the Law and Its Application] (129–138). Источно Сарајево: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу.
Кривични закон Босне и Херцеговине КЗ БиХ, Службени гласник БиХ, број 3 (2003), 32 (2003) – испр., 37 (2003), 54 (2004), 61 (2004), 30 (2005), 53 (2006), 55 (2006), 8 (2010), 47 (2014), 22 (2015), 40 (2015), 35 (2018).
Кривични закон Брчко дистрикта БиХ КЗ БДБиХ, Службени гласник Брчко дистрикта БиХ, број 33 (2013) и 26 (2016).
Кривични закон Федерације БиХ КЗ ФБиХ, Службене новине ФБиХ, број 36 (2003), 37 (2003), 21 (2004), 69 (2004), 18 (2005), 42 (2010), 42 (2011), 59 (2014), 76 (2014) и 46 (2016).
Кривични законик Републике Српске КЗ РС, Службени гласник Републике Српске, број 64 (2017), 104 (2018) – одлука УС.
Манић, Ж. (2014). Примена и могућности методе анализе садржаја у социологији (докторска дисертација) [Application and Possibilities of Method of Analysis of Content in Sociology (Doctoral Thesis)]. Београд: Универзитет у Београду, Филозофски факултет.
Миљевић, М. (2007). Методологија научног рада [Metodology of Scientific Paper]. Пале: Филозофски факултет Универзитета у Источном Сарајеву.
Misija OSCE-a u BiH [OSCE Mission to BiH]. (2018). Procjena potreba pravosuđa u procesuiranju korupcije kroz praćenje rada na krivičnim predmetima (ARC): Praćenje procesuiranja predmeta korupcije u BiH: prva procjena [Assessment of the Needs of Judiciary in Prosecution of Corruption Through Monitoring of Work on Criminal Cases (ARC): Monitoring of the Prosecution of Corruption Cases in BiH: The First Assesment]. Sarajevo: Misija OSCE-a u BiH. Доступно на: https://www.osce.org/bs/mission-to-bosnia-and-herzegovina/373207?download=true, приступљено 30. 8. 2019.
Misija OSCE-a u BiH [OSCE Mission to BiH]. (2019). Procjena potreba pravosuđa u procesuiranju korupcije kroz praćenje rada na krivičnim predmetima (ARC): Praćenje procesuiranja predmeta korupcije u BiH: druga procjena [Assesment of the Needs of Judiciary in Prosecution of Corruption Through Monitoring of Work on Criminal Cases (ARC): Monitoring of the Prosecution of Corruption Cases in BiH: The Second Assesment]. Sarajevo: Misija OSCE-a u BiH. Доступно на: https://www.osce.org/bs/mission-to-bosnia-and-herzegovina/417533?download=true, приступљено 30. 8. 2019.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 027624 18 К од 25. 1. 2018.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 023545 17 Ко од 30. 11. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 026684 17 Ко од 20. 11. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 026155 17 К од 11. 9. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 026064 17 К од 24. 8. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 025666 17 К од 10. 7. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С 1 2 К 020632 16 К од 16. 6. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 025168 17 Ко, од 12. 5. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 017901 15 К од 5. 5. 2017. и Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 017901 17 Кжк од 13. 4. 2018.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 023109 16 К од 10. 3. 2017.
Пресуда Суда БиХ број С 1 2 К 014792 14 К од 7. 3. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 024459 17 К од 28. 2. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 019373 15 К од 10. 1. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С 1 2 К 023838 16 К од 29. 12. 2016.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 023617 16 Ко од 8. 11. 2016.
Пресуда суда БиХ, предемт број С1 2 К 015384 14 К од 14. 9. 2016. и Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 006087 14 Кжк од 22. 5. 2017.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 021401 16 К од 11. 4. 2016.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 021292 16 К 4. 4. 2016.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 019332 15 К од 27. 8. 2015.
Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 013756 14 К од 16. 6. 2015. и Пресуда Суда БиХ, предмет број С1 2 К 013756 15 Кж 3 10. 3. 2016.
Радуловић, В., Ћаловић, В. (S. a.). Анализа судских пресуда за кривична дјела са елементима организованог криминала: Превенција или подстицанје организованог криминала [Analysis of Court Judgments for Criminal Offenses with Elements of Organized Crime: Prevention or Inciting to Organized Crime]. Подгорица: Мрежа за афирмацију невладиног сектора – MANS. Доступно на: http://www.mans.co.me/wp-content/uploads/mans/publikacije/iza-statistike3/Statistika3MNf.pdf, приступљено 30. 8. 2019.
Рашовић, М. (2017). Судска пракса као извор права [Court Case Law as Source of Rights]. Матица, 18(70), 117–172.
Рисимовић, Р., и Коларић, Д. (2016). Редовно одмеравање казне [Regular Determination of Penalty]. Теме, 11(1), 1–14.
Savjet Ministara [Council of Ministers]. (2016). Procjena prijetnje od organizovanog kriminalа u Bosni i Hercegovini [Assessment of Organized Crime Threat in Bosnia and Herzegovina]. Sarajevo: Savjet ministara. Доступно на: http://www.msb.gov.ba/PDF/OCTA_BiH_2016_Final_usvojena_08032017.pdf, приступљено 25. 4. 2019.
Simović, M., Simović, V. (2016). Krivično procesno pravo [Criminal Procedural Law]. Bihać: Pravni fakultet Univerziteta u Bihaću.
Симовић, М., Шикман, М. (2017). Кривичноправно реаговање на тешке облике криминалитета [Criminal Procedural Reaction to Serious Crimes]. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.
Симовић, М., Шикман, М. (2018). Кривичнопроцесне радње у сузбијању тешких облика криминалитета [Criminal Procedural Actions in Fight Against Serious Crimes]. Ревија за криминологију и кривично право, 56(1), 9–32
Стојановић, З. (2009). Кривично право: општи део [Criminal Law: General Part]. Београд: Правна књига.
Стојановић, З. (2012). Казнена политика – раскол између закона и његове примјене [Penal Policy – Disruption Between the Law and Its Application]. У: Бејатовић, С. ет ал. (ур.): Казнена политика (раскол између закона и његове примјене) [Penal Policy (Disruption Between the Law and Its Application)] (7–22). Источно Сарајево: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу.
Стојановић, З. (2018). Коментар Кривичног законика: према стању Кривичног законика од 1. марта 2018. године и према стању законодавства од 13. децембра 2016. године [Commentary to the Criminal Code: According to the Criminal Code of 1 March 2018 and Legislation of 13 December 2016]. Београд: Службени гласник.
Стојановић, З., Коларић, Д. (2014). Кривичноправно сузбијање организованог криминалитета, тероризма и корупције [Criminal Justice Fight Against Organized Crime, Terrorism and Corruption]. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Sud Bosne i Hercegovine Sud BiH, internet stranica: http://www.sudbih.gov.ba/
Sud BiH [Court of Bosnia and Herzegovina]. (2017). Procesuiranje predmeta korupcije i terorizma pred Sudom Bosne i Hercegovine [Prosecution of Corruption and Terrorism Cases before the Court of Bosnia and Herzegovina]. Sarajevo: Sud BiH. Доступно на: http://www.sudbih.gov.ba/stranica/53/pregled, приступљено 2. 8. 2019.
United Nations Convention against Transnational Organized Crime, adopted by the General Assembly of the United Nations on 15 November 2000. Доступно на: http://www.unodc.org/pdf/crime/a_res_55/res5525e.pdf
USAID (2017). Analiza procesuiranja koruptivnih krivičnih djela u Bosni i Hercegovini kroz prikaz odabrane sudske prakse [Analysis of Prosecution of Corruptive Criminal Offenses in Bosnia and Herzegovina Through an Overview of Selected Court Case Law]. Sarajevo: USAID. Доступно на: https://usaidjp.ba/assets/files/publication/1516868003-analiza-procesuiranja-koruptivnih-krivicnih-djela-u-bih.pdf, приступљено 30. 7. 2019.
USAID i Beogradski centar za ljudska prava. (2008). Borba protiv organizovanog kriminala u Srbiji – zakonodavstvo i praksa. Beograd: Beogradski centar za ljudska prava. Доступно на: http://bgcentar.org.rs/bgcentar/wp-content/uploads/2013/10/Borba-protiv-organizovanog-kriminala-u-srbiji-zakonodavstvo-i-praksa-2008.pdf, приступљено 30. 8. 2019.
Faktor.ba (20.11.2015.). Sud BiH: Dilerima iz Čapljine 42 mjeseca zatvora. Доступно на: https://www.faktor.ba/vijest/sud-bih-dilerima-iz-capljine-42-mjeseca-zatvora-176804, приступљено 17. 2. 2019.
Филиповић, Љ. (2017). Квалитет оптужница и пресуда у Босни и Херцеговини као фактор ефикасног процесуирања кривичних дјела корупције [Quality of Intictments and Judgments in Bosnia and Herzegovina as an Element of Prosecution of Criminal Offenses of Corruption]. Сарајево: Аналитика – Центар за друштвена истраживања.
Центар за сигурносне студије [Centre for Security Studies]. (2014). Студија о организованом криминалитету у Босни и Херцеговини [Study on Organized Crime in Bosnia and Herzegovina]. Сарајево: Центар за сигурносне студије.
Council Framework Decision 2008/841/JHA of 24 October 2008 on the fight against organised crime. Доступно на: http://eur-lex.europa.eu/Lex UriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:300:0042:0045:EN:PDF, приступљено 15. новембра 2014.
Consultative Council Of European Judges (CCJE) (2008). Opinion N° 11 (2008) On "The Quality Of Judicial Decisions". Strasbourg: Council of Europe. Доступно на: https://rm.coe.int/16807482bf, приступљено 7. 4. 2019.
Consultative Council Of European Judges (CCJE) (2017). Opinion N° 20 (2017) The Role Of Courts With Respect To The Uniform Application Of The Law. Strasbourg: Council of Europe. Доступно на: https://rm.coe.int/opinion-no-20-2017-on-the-role-of-courts-with-respect-to-the-uniform-a/16807661e3, приступљено 7. 4. 2019.
Шикман, М. (2019). Организовани криминалитет – криминалистичка и судска пракса у Босни и Херцеговини [Organized Crime – Criminal and Court Case Law in Bosnia and Herzegovina]. У: Бејатовић, С. и Симовић, М. (ур.): Казнена политика и превенција криминалитета [Penal Policy in Prevention of Crimes] (369–392). Требиње: Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу.
Шкулић, М. (2015). Организовани криминалитет – појам, појавни облици, кривична дела и кривични поступак [Organized Crime – Concept, Forms of Appearance, Criminal Offenses and Criminal Proceedings]. Београд: Службени гласник.
DOI: https://doi.org/10.22190/TEME190918056S
Refbacks
- There are currently no refbacks.
© University of Niš, Serbia
Creative Commons licence CC BY-NC-ND
Print ISSN: 0353-7919
Online ISSN: 1820-7804