ДРУШТВЕНА (НЕ)ЈЕДНАКОСТ ПОЛОВА У СЛОВЕНАЧКОЈ ПОСТСОЦИЈАЛИСТИЧКОЈ СВЕСТИ/SOCIAL GENDER INEQUALITY IN SLOVENIAN POSTSOCIALIST CONSCIOUSNESS

Маца Јоган

DOI Number
-
First page
1
Last page
41

Abstract


Апстракт

С обзиром на историјску дуготрајност андроцентричног поретка друштвена неједнакост полова протеже се кроз све подсистеме друштвене структуре. У словеначком друштву су у социјализму, нарочито у 70-им и 80-им годинама 20. века, успостављене кључне институционалне основе за њено укидање (пре свега дискриминације жена). Тај процес се додуше одвијао „у сенци“ претњи о губљењу „праве женскости“ чији би главни непријатељ био социјализам. Зато су по укидању самоуправног социјализма и преструктурирању друштва према неолибералистичком обрасцу, у име „модернизације“ и уз рекатолизацију, ојачале тежње за редоместикацијом жена и враћањем њиховој „природној“ друштвеној улози. Овај рад одговара на питање како се оживљена вишедимензионална мизогина оријентација одражава у свести одраслих становника. Подаци међународних и домаћих истраживања у оквиру SJM од 1991. до 2012. показују (делимично и полно различито) мењање колективне свести о неједнакости полова: од егалитаристичке преко ретрадиционалистичке у деведесетим до оснажене преовлађујуће егалитаристичке оријентације с неким традиционалистичким примесама на почетку 21. века.

Кључне речи: дискриминација жена, друштвена неједнакост полова, једнакосна вредносна оријентација,(пост)социјализам, рекатолизација. 

Abstract

Due to the long-lasting androcentric order, social gender inequality suffuses all subsystems of social structure. During the socialist period, particularly in the 1970s and 1980s, the key institutional bases for its elimination (primarily the discrimination against women) were established. However, this process was occurring “in the shadows” of threats of the loss of “proper femininity”, which is said to be threatened the most by socialism. After the abolition ofself-management socialism and the re-structuring of society according to the neo-liberal pattern, in the name of “modernization” and accompanied by re-catholicization, the endeavours to renewwomen redomestication and return them to their “natural” social role werereinforced. Thispaper answers the question of how the revived multidimensional misogynist orientation is expressed in the awareness of the adult population. The data collected by ISSP and EVS (within the Slovenian public opinion) investigations from 1991 to 2012 show (partially and gender dependent) a changein the collective consciousness regarding gender inequality –from the egalitarian orientation,through re-traditionalistic in the 1990s, to the reinforced prevalent egalitarian orientation with some traditionalist additions at the beginning of the 21st century.

Key words: discrimination against women, egalitarian value orientation, social gender inequality, (post)socialism, re-catholicization


Full Text:

PDF (Cрпски)

References


Benokraitis, N. V. in Feagin, J. R. (1995). Modern Sexism: Blatant, Subtle and Covert Discrimination. (2. izd.) Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice Hall.

Connell, R.W. (2005). Macsulinities. Cambridge UK: Polity Press.

Crompton, R. (2006). Employment and the Family: The Reconfiguration of Work and Family Life in Contemporary Societies. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paulo: Cambridge University Press.

Denzler, G. (1997). 2000 Jahre christliche Sexualmoral. Weyarn: Seehamer Verlag GmbH.

Godenzi, A. (2000). Determinants of culture: men and economic power. In: M. Roles (eds.), Masculinities and Violence (35–51). Paris: UNESCO.

Gottschall, K. (1989). Frauen auf dem bundesrepublikanischen Arbeitsmarkt: Integrationsprozesse mit Wiedersprüchen und Grenzen. In: U. Müller & H. Schmidt-Waldherr (Eds.), FrauensozialKunde, (11−41). Bielefeld: AJZ Verlag.

Hafner-Fink, M. (1999). (Attitudes to) Social Inequality in the Process of Transition from Socialism: Comparing Slovenia to Bulgaria, Czechoslovakia, East Germany, Hungary and Poland. In: Toš, N., P. Ph. Moller in Brina Malnar (ur.), Modern Society and Values. Ljubljana: Faculty of Social Sciences.

Hanžek, M. (ur.). (1999). Poročilo o človekovem razvoju − Slovenija 1999. Ljubljana: Urad za makroekonomske analize in razvoj, UNDP − United Nations Development Programme.

Jackson, M. (1994). The Real Facts of Life. Feminism and the Politics of Sexuality c. 1850‒1940. London: Taylor&Francis Ltd.

Jogan, M. (1986). Ženska, cerkev in družina. Ljubljana: Delavska enotnost.

Jogan, M. (1990). Družbena konstrukcija hierarhije med spoloma.Ljubljana: Fakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo.

Jogan, M. (1992). Seksizem, politika in politična kultura. Teorija in praksa, 29 (11−12), 1141−1150.

Jogan, M. (2001). Seksizem v vsakdanjem življenju. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede.

Jogan, M. (2004). Slovenska (postmoderna) družba in spolna neenakost. TiP, 41 (1−2), 361−376.

Jogan, M. (2005). Katoliška cerkev in diskriminacija žensk. TiP, 42 (4−6), 594−605.

Jogan, M. (2008). Rekatolizacija slovenske družbe. TiP, 45 (1−2), 28−52.

Jogan, M. (2011). Tranzicija in oživljeno udomačevanje žensk. U: M. Antič Gaber (ur), Ženske na robovih politike, (143−170). Ljubljana: Sophia.

Jogan, M. (2012). Odgovori na vprašanja M. Blažiča v prispevku In nomine deus. Narobe, VI (21),14−16.

Kanjuo Mrčela A., Černigoj Sadar N. (ur.). (2007). Delo in družina: s partnerstvom do družini prijaznega delovnega okolja. Ljubljana: Fakulteta za družbene vede.

Klimenkova, T. A. (1993). Problems and Strategies of New Russian Women s Movement. Aren t We Involved in Politics?. Manuskript na mednarodnem kongresu From Dictatorship to Democracy: Women in Mediterranean, Central and Eastern Europe, Barcelona, 16−18 September.

Kozmik, V. (ur.). (1998): Integracija načela enakosti spolov. Ljubljana: Vlada Republike Slovenije, Urad za žensko politiko.

Leskošek, V. (2011). Strukturne reforme na področju socialnega varstva. TiP, 48 (jubilejna številka ob 50−letnici FDV, oktober 2011), 1264−1280.

Mladenić, D. (ur.). (2006). Enakost žensk in moških v znanosti in raziskovanju v Sloveniji. Grosuplje: Partner graf

Rose, S. D. (2001). Christian Fundamentalism: Patriarchy, Sexuality, and Human Rights. In: Howland, Courtney W. (ed.), Religious fundamentalisms and the human rights of women, (9−20). New York: St. Martin's Press.

Schmidt-Waldherr, H. (1993). Von der 'vaterlosen Gesellschaft' zur 'neuen Väterlichkeit'. Manuskript, referat na mednarodnem seminarju Social Change − Women in transition. Families in Transition. Würzburg.

Stres, A. (1991). Oseba in družba. Celje: Mohorjeva družba.

Tomšič, V. (1976). Ženska, delo, družina. Ljubljana: Komunist.

Toš, N. (1992). Slovensko javno mnenje 1992/1 (Mednarodna raziskava vrednot, februar 1992). Ljubljana: FDV.

Toš, N. (1999). Zaupanje Slovencev v demokratični system. Ljubljana: Liberalna akademija in Znanstvena knjižnica FDV.

Toš, N. (1999a). Religioznost v Sloveniji – v medčasovnih primerjavah (1968–1998; ISSP, Religion, 1991–1998 in WVS 1992 in 1995). In: N. Toš in dr., Podobe o cerkvi in religiji (na Slovenskem v 90-tih), (159–185). Ljubljana: FDV – IDV, Center za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij.

Women and men in decision-making 2007: Analysis of the situation and trends. (2007). European Commission


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Print ISSN: 0353-7919
Online ISSN: 1820-7804