SECRET AS AN ASSUMPTION OF POLITICAL POWER

Aleksandar Bodrožić

DOI Number
https://doi.org/10.22190/TEME170329001B
First page
225
Last page
240

Abstract


Secret as one of the important means in achieving political power includes an interesting relationship between specific data, knowledge or information, the content of which is known to a limited number of persons, who are trying to preserve it as such from the disclosure because of certain personal interests, attitudes or beliefs on the one hand, and political power, as one of the most important concepts of modern politics. In connection with the presented, the paper attempts to provide an answer to the question whether and to what extent the secret is a conditio sine qua non of political power of the sovereign, and how justified and necessary it is in a democratic society, which is founded on the plurality of interests and mutual harmonization, to base the security of the democratic order on secret, inaccessible to the public, work of certain state bodies.

 


Keywords

secret, confidentiality of data, policies, political power, democratic society.

Full Text:

PDF (Cрпски)

References


Бабић, Ј. (2007). Слобода, живот и тајна идентитетa [Freedom, life and secret identities]. У П. Бојанић (прир.), Политике тајне – тајна, тајна служба, служба државне безбедности [Policies secret - a secret, secret service, the State Security Service] (стр. 39–55). Београд: Народна библиотка Србије, Институт за филозофију и друштвену теорију.

Бојанић, П. (2007). Увод у политике тајне [Introduction to the secret policy]. У П. Бојанић (прир.), Политике тајне – тајна, тајна служба, служба државне безбедности [Policies secret – a secret, secret service, the State Security Service] (стр. 153–171). Београд: Народна библиотка Србије, Институт за филозофију и друштвену теорију.

Делић, М. (1997). Појмовно одређивање обавештајне активности и обавештајне службе [Notional determination of intelligence activities and intelligence services]. Безбедност, 1, 111–128.

Закон о заштити података о личности, Службени гласник РС. Бр. 97(2008), 104(2009) – др. закон, 68(2012) одлука УС и 107(2012).

Закон о слободном приступу информацијам од јавног значаја, Службени гласник РС. Бр. 120(2004), 54(2007), 104(2009) и 36(2010).

Закон о тајности података, Службени гласник РС. Бр. 104(2009).

Кривични законик Србије, Службени гласник РС. Бр. 85(2005), 88(2005) – испр., 107(2005) – испр., 72(2009), 111(2009), 121(2012), 104(2013), 108(2014).

Лошонц, А. (2007). Тајна јавног идиота [Secret of the Public idiot]. У П. Бојанић (прир.), Политике тајне – тајна, тајна служба, служба државне безбедности [Policies secret – a secret, secret service, the State Security Service] (стр. 125–153 ). Београд: Народна библиотка Србије, Институт за филозофију и друштвену теорију.

Мијалковски, М., Конатар, В., (2010). Необавештајна роварења обавештајаца [Non intelligence agitation of intelligence officers]. Нови Сад: Прометеј.

Мијовић, М.,(Ур.) (1993). Мислило – књига мисли 1000 мудраца [Thoughts – Thought Paper of 1000 Philosopher]. Београд: Алфа, Сезам.

Милошевић, М., (2011). (Контра)шпијунажа [(Counter) espionage]. Београд: Одбрана.

Младеновић, И., (2007). Демократија, тајне службе и парадокс безбедности [Democracy, Secret Services and security paradox]. У П. Бојанић (прир.), Политике тајне – тајна, тајна служба, служба државне безбедности [Policies secret – a secret, secret service, the State Security Service] (стр. 171–199). Београд: Народна библиотка Србије, Институт за филозофију и друштвену теорију.

Павићевић, Р., (1974). Држава и политика [State and Politics]. Београд: Радничка штампа.

Перан, Б., Горета, М. & Вукошић, К., (2016). Појам и врсте тајни [Concept and types of secrets]. доступно на www. hrcak.srce.hr/file/220761.

Проле, Д., (2007). Тајне страног – Политике завичајног ума [Secrets of foreign – Policies of a native mind].У П. Бојанић (прир.), Политике тајне – тајна, тајна служба, служба државне безбедности [Policies secret – a secret, secret service, the State Security Service] (стр. 55–81). Београд: Народна библиотка Србије, Институт за филозофију и друштвену теорију.

Rajko, A., (1997). Tajni podaci: nužnost i (ili) informativna diskriminacija (Classified information: necessity and (or) an information discrimination). Politička misao, 3, 179–197.

Сибиновић, Ђ., (2007). Место адвокатске тајне у концепту правне државе [Place of a professional confidentiality in the concept of the rule of law]. У П. Бојанић (прир.), Политике тајне – тајна, тајна служба, служба државне безбедности [Policies secret – a secret, secret service, the State Security Service] (стр.199–228). Београд: Народна библиотка Србије, Институт за филозофију и друштвену теорију.

Симеуновић, Д., (2009). Увод у политичку теорију [Introduction to Political Theory]. Београд: Институт за политичке студије.

Svete, U., (2006). Strateški značaj informacijsko – komunikacijske tehnologije u suvremenom međunarodnom okolišu [The strategic importance of information – communication technologies in the contemporary international environment]. Polemos, 9, 101–117.

Стојановић, З., (2009). Коментар Кривичног законика Србије (Comment of the riminal Code of Serbia). Беогрaд: Службени гласник.

Устав Републике Србије, Службени гласник РС. Бр. 98(2006).

Хајек, Ф., (2002). Право, законодавство и слобода [Law, Legislation and Freedom]. Београд: ЈП Службени гласник СРЈ. CID Подгорица.

ИЗВОРИ

http://www.hrleksikon.info/definicija/tajna.html, приступљено дана 12. 12. 2016.

http://www.poverenik.rs/y, u/o-nama/nadleznost.html, приступљено дана 5. 1. 2017.

http://www.ombudsman.rs/ приступљено дана 5. 1. 2017.




DOI: https://doi.org/10.22190/TEME170329001B

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Print ISSN: 0353-7919
Online ISSN: 1820-7804