TOWARDS A TRANSDISCIPLINARY APPROACH IN THE STUDY AND CONTROL OF CRIME

Miodrag Simović, Mile Šikman

DOI Number
https://doi.org/10.22190/TEME190211041S
First page
715
Last page
738

Abstract


Starting from the fact that heavy forms of crime have a great impact on the society as a whole, states are expected to administrate an adequate response. An apparent precondition for swift response at the appearance of heavy crimes is to gain an accurate and deep understanding of these phenomena. In this regard, authors point out that an approach based on strict separation and isolation between criminal doctrines in dealing with the subject of its study is considered to be outdated, i.e., multidisciplinarity and interdisciplinarity arise as a necessary approach. The authors suggest that, as knowledge of different sciences is required within the common problem formulation, it is necessary for experts in individual disciplines to work together while retaining their disciplinary approaches and views. This approach is believed to be successful in enabling comprehensive consideration of the problem and leading to its solving. When it comes to heavy forms of crime, it is clear that this type of social problem will not be solved without transdisciplinary cooperation, and there is no dilemma that these criminal phenomena should be viewed and studied with the integration of all knowledge of criminology, criminal – law (material, procedural and executive), as well as forensic science. Overcoming disciplinary restrictions in responding to severe forms of crime through a multidisciplinary and interdisciplinary approaches will lead to the improvement of theoretical and practical principles of responding to severe forms of crime. Authors have analyzed the assertion that problems of contemporary society that are too complex for one discipline, that they require the connection of various sciences and scientific disciplines in the entire process of acquiring knowledge about heavy forms of criminality, on the one hand, and its resistance, on the other.


Keywords

Crime, Criminal Law, Criminal Procedure Law, Criminology, Transdisciplinary.

Full Text:

PDF (Cрпски)

References


Бабић, М. (2008). Кривично право [Criminal Law]. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.

Бабић, М., Филиповић, Љ., Марковић, И., Рајић, З. (2005). Коментари кривичних/казнених закона у Босни и Херцеговини [Comments to the Criminal Laws in Bosnia and Herzegovina]. Сарајево: Савјет/Вијеће Европе и Европска комисија.

Barkan, S. (2006). Criminology and the Sociological Understanding.Upper Saddle River: Prentice Hall.

Bartol, C. (1999). Criminal Behavior: A Psychosocial Approach. Upper Saddle River: Prentice Hall.

Бејатовић, С. (2016). Организовани криминалитет и кривичноправни инструменти супротстављања (стање у Србији и мере унапређења) [Organized crime and criminal instruments of confrontation (situation in Serbia and mere improvements)]. У: Јован Ћирић: Сузбијање организованог криминалитета као предуслов владавине права [Suppression of organized crime as a precondition for the rule of law]. (63–84). Београд: Институт за упоредно право.

Bergmann, M., Jahn, T., Knobloch, T., Krohn, W., Pohl, C., Schramm, E. (2012). Methods for Transdisciplinary Research – A Primer for Practice. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

Bernstein, J. H. (2015). Transdisciplinarity: A review of its origins, development, and current issues. Journal of Research Practice, 11(1), Article R1. Retrieved 20, February 2017, from: http://jrp.icaap.org/index.php/jrp/article/view/510/412

Бошковић, М. (1999). Криминолошки лексикон [Criminological lexicon].Нови Сад: Матица Српска.

Buscaglia, E., Gonzalez R., William, R. (2005). Undermining the Foundations of Organized Crime and Public Sector Corruption – An Essay on Best International Practices. Stanford, CA: Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University.

Церовац, К. (2013). Трансдисциплинарни приступ учењу и истраживању на свеучилишту [Transdisciplinary Approach To Teaching And Research At The University], Методички огледи, 20(1), 15–31.

Чејовић, Б. (2006).Кривично право – општи и посени део [Criminal Law: General and Special Part].Београд: Досије.

Fradella, H. (2014). In Support of Transdisciplinary CCJLS Scholarship:A Preface to the Inaugural Issue, Criminology, Criminal Justice Law & Society, 15(2), 1–13.

Henry, S. (2012). Expanding Our Thinking on Theorizing Criminology and Criminal Justice? The Place of Evolutionary Perspectives in Integrative Criminological Theory, Journal of Theoretical and Philosophical Criminology, 4(1), 62–89.

Hoffmann-Riem, H., Biber-Klemm, S., GrossenbacherMansuy, W., Hirsch Hadorn, G., Joye, D., Pohl, C., Wiesmann, U., Zemp, E. (2008). Idea of the Handbook. In. Hirsch Hadorn, G., Hoffmann-Riem, H., Biber-Klemm, S., Grossenbacher-Mansuy, W., Joye, D., Pohl, C., Wiesmann, U., Zemp, E. (Eds). Handbook of Transdisciplinary Research. Springer: Dordrecht.

Хорватић, Ж, Цвитановић, Л. (1999). Политика сузбијања криминалитета [Crime prevention policy].Загреб: МУП Републике Хрватске.

Игњатовић, Ђ. (2016). Организовани криминалитет у XXИ веку – контраверзе и дилеме [Organized crime in the 21st century – controversies and dilemmas].У: Јован Ћирић: Сузбијање организованог криминалитета као предуслов владавине права[Suppression of organized crime as a precondition for the rule of law]. (15–32). Београд: Институт за упоредно право.

Игњатовић, Ђ. (2011). Криминологија [Criminology]. Београд: Досије.

Игњатовић, Ђ. (2005). Oрганизовани криминалитет као истраживачки проблем [OrganizedCrime аs а ResearchProblem]. Организовани криминалитет – стање и мере заштите [Organized Crime – Situation аnd Protection Measures]. (644–669). Београд: Полицијска академија.

Јаковљевић, Д. (1997). Тероризам са гледишта крвичног права [Terrorism from the Point of view of Criminal Law]. Београд: Службени лист СРЈ.

Klein, J. (2003). Unityof Knowledge and Transdisciplinarity: Contexts of Definition, Theory and the New Discourse of Problem Solving – Vol. I, In. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), Developed under the Auspices of the UNESCO. Paris: Eolss Publishers.

Корајлић, Н. (2012). Истраживање кривичних дјела [Criminal Investigation]. Сарајево: Правни факултет Универзитета у Сарајеву.

Кривични законик Републике Српске [Criminal law of Republika Srpska], Службени гласник Републике Српске, 64/2017 и 104/2018 – одлука УС, 15/2021.

Кривокапић, В. (1996). Криминалистика тактика I [Criminalistics I]. Београд: Полицијска академија.

Крњаја, Ж. (2014). Дисциплинарни или интегрисани курикулум – три разлике [Disciplinary or integrated curriculum – three differences]. Nastava i vaspitanje,63(2), 189–202.

Максимовић, Р., Бошковић, М., Тодорић, У. (1998). Методе физике, хемије и физичке хемије у криминалистици [Methods of physics, chemistry and physical chemistry in criminology]. Београд: Полицијска академија.

McGregor, S. L. T. (2004). The nature oftransdisciplinary research and practice(Working Paper). Kappa Omicron Nu Leadership Academy Human Sciences Working Paper Archive. Retrieved 12, January 2019, from:fromhttp://www.kon.org/hswp/archive/transdiscipl.pdf

Милошевић, Б. (2006). Интердисциплинарност и филозофски идеал јединства наука [Interdisciplinarity and philosophical ideal of unity of science], Arhe3(5–6), 325–337.

Милутиновић, M. (1984). Криминална политика [Criminal Policy]. Београд: Савремена администрација.

Nicolescu, B. (1998). The Transdisciplinary Evolution of the University. Condition for Sustainable Development.Bulletin Interactif du Centre International de Recherches et Études transdisciplinaires, sv. 12 (Février). Retrieved 21, March 2012, from:: http://ciret-transdisciplinarity. org/bulletin/b12c8.php

ОСЦЕ. (2014). Спрјечавање тероризма и сузбијање насилног екстремизма и радикализације који воде ка тероризму: Приступ кроз рад полиције у заједници [Preventing Terrorism and Countering Violent Extremism and Radicalization that Lead to Terrorism: A Community-Policing Approach]. Беч: Организација за европску сигурност и сарадњу.

Owen, S. S., Fradella, H. F., Burke, T. W., & Joplin, J. (2014). The foundations of criminal justice (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.

Pohl, C., Hirsch Hadorn, G. (2008). Methodological challenges of transdisciplinary research, Natures Sciences Sociétés 16(2), 111–121.

Сабо, Д. (2010). Од антрополoгије до компаративне криминологије [From anthropology to comparative criminology]. Београд: Правни факултет Унивезитета у Београду.

Schmalleger, F. (2006). Criminology Today – an integrative introduction. Upper Saddle River: Prentice Hall.

Shelley, L. (2005a). Unravelling the New Criminal Nexus.Georgetown Journal of International Affairs(6)1, 5–13.

Shelley, L. (2005b). The Unholy Trinity: Transnational Crime, Corruption and Terrorism, Brown Journal of International Affairs11(2), 101–111.

Симоновић, Б., Шикман, М. (2014). Мултидисциплинарни присутуп контроли разбојништва [A Multidisciplinary Approach To Robbery Control], Правни живот, 63(9/2014), 249–262.

Симоновић, Б., Матијевић, М. (2007). Криминалистика тактика [Criminalistics]. Бања Лука: Интернационална асоцијација криминалиста.

Симоновић, Б. (2004). Криминалистика [Criminalistics]. Београд: Правни факултет у Крагујевцу.

Симовић, M., Шикман, M. (2020). Ограничавање људских права и сузијање организованог криминалитета [Limitation Of Human Rights And Prevention Of Organised Crime]. Правна традиција и интегративни процеси [Legal Tradition And Integration Processes].(11–34). Косовска Митровица: Правни факултет у Приштини.

Simonović, M., Šikman, M. (2019). Adequacy Of Penal Policy In Criminal Cases Of Organized Crime, Teme 43(4), 931–956. https://doi.org/10.22190/TEME190918056S

Симовић, М., Шикман, М. (2017). Кривичноправно реаговање на тешке облике криминалитета [Criminal Procedural Reaction to Serious Crimes]. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.

Симовић, М., Симовић, В. (2016). Кривично процесно право – увод и општи дио [Criminal Procedure Law – introduction and general part]. Бихаћ: Правни факултет Универзитета у Бихаћу.

Соковић, С. (2011). Савремене глобалне тенденције у контроли криминалитета (карактеристике, перспективе и осврт на домаће прилике) [Contemporary global tendencies in crime control – characteristics, perspectives and review of domestic circumstances]. Crimen 2(2) 212–226.

Стојановић, З., Коларић, Д. (2015). Савремене тенденције у науци кривичног права и кривчно законодавство Србије [Contemporary tendencies in the criminal law and criminal legislation of Serbia],СПМ 22(3), 111–136.

Стојановић, З., Коларић, Д. (2014). Кривичноправно сузбијање организованог криминалитета, тероризма и корупције [Criminal Justice Fight Against Organized Crime, Terrorism and Corruption]. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.

Стојановић, З., Коларић, Д. (2010). Кривичноправно реаговање на тешке облике криминалитета [Criminal Procedural Reaction to Serious Crimes]. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.

Стојановић, З. (2009). Кривично право: општи део [Criminal Law: General Part]. Београд: Правна књига.

Стојановић, З. (2002). Кривично право: општи део [Criminal Law: General Part]. Београд: Савремена администрација.

Šikman, M. (2016). The Influence Of Vodinelić’s Doctrine On Modern Criminalistics, International Yearbook Faculty Of Security 2016/1, Skopje: Faculty Of Security.

Шикман, М. (2013). Разумјевање организованог криминалитета – криминолошки и кривичноправни приступ [Understanding organized crime – criminological and criminal law approach]. У: Супротстављање организованом криминалу (правни оквир, међународни стандарди и процедуре) [Combating organized crime (legal framework, international standards and procedures], (347–362). Београд: Криминалистичко-полицијска академија.

Шиkман, M. (2011). Организовани криминалитет [Organized Crime]. Бања Лука: Висока школа унутрашњих послова.

Thompson-Klein, J. (1998). Notes Toward a Social Epistemology of Transdisciplinarity, Bulletin Interactif du Centre International de Recherches et Études transdisciplinaires, (12). Retrieved 16, February 2017, from: http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b12c2.php

Васиљевић, Т. (1981). Систем кривичног процесног права СФРЈ [The System of Criminal Procedural Law of the SFRY]. Београд: Савремена администрација.

Venville, G., Rennie, J. L. (2010). Disciplinary versus Integrated Curriculum: The challengefor school science. In: Barry Fraser, Ken Tobin and Campbell McRobbie (Eds.). Second International Handbook of Science Education.London: Springer.

Водинелић, В. (1985). Криминалистика – откривање и доказивање I том [Criminalistics: detection and proof]. Скопље: Факултет за безбедност.




DOI: https://doi.org/10.22190/TEME190211041S

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


© University of Niš, Serbia
Creative Commons licence CC BY-NC-ND
Print ISSN: 0353-7919
Online ISSN: 1820-7804